买卖合同纠纷 （2018）京01民初610号
裁判要旨
是否办理抵押登记应当以登记机构的登记为准，并且三盛公司的动产是否存在抵押登记的情形与本案的处理结果无关，故本院对三盛公司向本院提交的三盛公司的企业信用信息公示报告与本案的关联性不予确认。对于中铁公司提交的证据能否证明其事实主张，将在本院认为部分予以确认。本院根据上述认证查明：2013年12月20日，中铁公司（甲方）与三盛公司（乙方）签订的协议约定的主要内容包括：一、甲方预付货款锁定包销乙方自生产焦炭，未经甲方同意乙方不得销售给其他客户，且乙方保证供给甲方的焦炭为自生产，乙方生产所需的煤炭部分由甲方供应。二、2014年，乙方按甲方及下游客户质量要求向甲方供应30万吨冶金焦炭，并做到按月均衡供应，即每月2.5万吨。三、按甲方要求，乙方将所供焦炭发运至甲方指定的用户库房或堆场；甲乙双方共同派人（组成交货小组）做好向下游客户的货物数量、质量验收和交货工作；货物数量、质量均以下游客户工厂厂检结果为准，如果货物未能达到本协议约定要求，甲方有权拒收相应货物并且拒付相应货款，或者收取货物但减扣货款，若双方就检验结果存在异议，可取样送双方认可的检验机构进行检验，参照复检结果，双方协商解决。四、按甲方预付
摘要
中铁联合物流股份有限公司与山西介休三盛焦化有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民初610号原告：中铁联合物流股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****。法定代表人：金伟，总经理。委托诉讼代理人：李进，北京市明仁律师事务所律师。被告：山西介休三盛焦化有限公司，住所，住所地山西省晋中市介休市义安镇div>法定代表人：张志刚，董事长。委托诉讼代理人：高权明，山西抱阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺春桃，山西抱阳……