买卖合同纠纷 （2018）晋10民终631号
裁判要旨
原告与被告签订《煤炭买卖购销合同》系双方真实意思表示，合同内容未违背法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应按其约定履行各自的义务。根据合同约定：”甲方（潺通公司）将煤炭运至本合同的交货地点（临汾北站）并经乙方（金伟公司）检验合格后，即完成交货。”原告于2017年9月20日将煤运送至站台，被告经两次检测煤质均合格。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定”当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，原告已按约履行了交货义务，被告理应支付合同约定的相应价款，截止2017年9月20日，被告已履行完交货义务，原告应当支付总货款的80%即1405768元。对于剩余20%货款，双方合同中约定：”待甲方（原告）开具增值税发票后，结清余款。”，故该款应待原告开具发票后，另行向被告主张。对于被告辩称的货物质量存在问题一节，按照双方约定：”煤炭质量有异议，应通知中介人石林，甲、乙双方与石林共同采样，交由检验机构复查，以复查结果为结算依据。”本案中，货物到达站台后，被告两次检验货物均
摘要
西安金伟煤炭有限责任公司与洪洞县潺通商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋10民终631号上诉人（原审被告）：西安金伟煤炭有限责任公司。住所地：西安灞桥区灞桥镇豁口西韩路*号。法定代表人：贺忠卫，总经理。诉讼委托代理人：刘涛，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪洞县潺通商贸有限公司。住所地：山西省洪洞……