民间借贷纠纷 （2017）川20民终778号

原告王小明持有被告罗晓兵亲笔出具的借条两张，并有相应的支付宝（中国）网络技术有限公司出具的电子客户回单凭证在卷佐证，该借款不违反法律规定，且被告罗晓兵对借款事实予以认定，故原告王小明要求被告罗晓兵偿还借款的诉讼请求，予以支持。但在被告罗晓兵出具借条后分别通过支付宝账户和银行向原告王小明转款共计20000元，也有支付宝（中国）网络技术有限公司出具的电子客户回单凭证和银行转款凭证在卷佐证，而原告王小明无证据证明该款项系被告罗晓兵送给其使用的资金，故被告罗晓兵辩称其一直在还款的理由成立，予以支持，应将该20000元分别按还款时间从借款总额中扣除，被告罗晓兵尚欠原告王小明借款52000元。因双方未约定借期内及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原告王小明要求按年利率6%利率逾期利息的诉讼请求，予以支持。判决：一、被告罗晓兵于本判决

原告王小明持有被告罗晓兵亲笔出具的借条两张，并有相应的支付宝（中国）网络技术有限公司出具的电子客户回单凭证在卷佐证，该借款不违反法律规定，且被告罗晓兵对借款事实予以认定，故原告王小明要求被告罗晓兵偿还借款的诉讼请求，予以支持。但在被告罗晓兵出具借条后分别通过支付宝账户和银行向原告王小明转款共计20000元，也有支付宝（中国）网络技术有限公司出具的电子客户回单凭证和银行转款凭证在卷佐证，而原告王小明无证据证明该款项系被告罗晓兵送给其使用的资金，故被告罗晓兵辩称其一直在还款的理由成立，予以支持，应将该20000元分别按还款时间从借款总额中扣除，被告罗晓兵尚欠原告王小明借款52000元。因双方未约定

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终778号上诉人（原审被告）：罗晓兵，男，1983年12月2日出生，汉族，四川深度文化传播有限公司法定代表人，住四川省营山县。委托诉讼代理人：潘成东，四川瀛领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小明，女，1986年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人罗晓兵因与被上诉王小明民间借贷纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（……