寻衅滋事罪 （2019）皖1321刑初25号

本院认为，被告人周洪选在春节前夕，以无钱过年为由，召集被告人周玉学、段红光、周玉响预谋后，又邀集赵伟等人，以播放哀乐及言语相威胁，向二十余户村民索要钱款5000余元，情节严重，五被告人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实存在、罪名成立，本院予以支持。被告人周洪选为索取钱款，召集人员并参与实施犯罪，在犯罪过程中起主要作用，系主犯；曾因犯罪被处以刑罚，系有前科之人，应予从重处罚。其辩护人提出对被告人周洪选从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关认为被告人周玉学、段红光、赵伟、周玉响在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，均可从轻处罚的公诉意见成立，本院予以支持。被告人周玉学、周玉响归案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均予以从轻处罚，周玉学、周玉响各自辩护人的此节辩护意见成立，本院予以采纳。被告人段红光归案后，仅供认其跟随周洪选参与部分索要钱款的事实，对播放哀乐的主要犯罪事实不予供述，不能认定为坦白。其辩护人提出，段红光具有坦白情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵伟辩称未参与犯罪，其辩护人提出，起诉书指控赵伟犯罪的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人周洪

经审理查明：2014年春节前，被告人周洪选为向村民要钱，召集被告人周玉学、段红光、周玉响共同商议后，又召集赵伟等人，以周洪选为首，其他被告人参与，周洪选以没有钱过年为由，采取播放哀乐、言语威胁等手段，共向24户村民索要钱款5330元。其中，被告人周玉学共参与向13户村民索要钱款3750元；被告人段红光共参与向15户村民索要钱款2330元；被告人赵伟共参与向9户村民索要钱款1730元；被告人周玉响共参与向8户村民索要钱款人民币1330元。索要款项全部被周洪选持有。2018年9月21日被告人周洪选、周玉学、段红光、赵伟、周玉响被砀山县公安局民警抓获归案。

周洪选、周玉学寻衅滋事一审刑事判决书安徽省砀山县人民法院刑事判决书（2019）皖1321刑初25号：安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2018）451号起诉书指控被告人周洪选、周玉学、段红光、赵伟、周玉响犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭审理了本案，砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人周洪选及其辩护人杜法良、……