合同纠纷 （2017）闽01民终5831号

鲍国瑞与邵长财签订的《合作协议书》第二条载明，邵长财愿按每月按2分利息向鲍国瑞支付投资保底价，且同意鲍国瑞不承担其他方面的开支，据此本案《合作协议书》虽为融资，实际构成借款合意；且双方在2014年1月30日就上述款项达成还款协议，故认定鲍国瑞与邵长财成立民间借贷关系。邵长财、倪雪芬辩称本案所涉款项系联营投资款与查明的事实不符，其辩解不予采信。双方在还款协议中确认鲍国瑞自愿承担15万元的亏损，且鲍国瑞在诉讼中自认同意减免自2013年1月1日至2014年1月30日止的利息15万元，邵长财辩称15万元应在本金中予以扣除缺乏事实和法律依据，不予采信，认定借款本金为250万元，2013年1月1日至2014年1月30日止的利息为50万元。鲍国瑞诉请之后的利息以300万元本金为基数，按月利率3%计算已超过法律规定，依法予以调整为以本金250万元为基数，按月利率2%计算，自2014年2月1日起计至邵长财还清全部借款之日止。《合作协议书》约定“投资时间约三年”，并未有明确的时间约定，鲍国瑞可随时追讨。邵长财和倪雪芳关于本案已超过诉讼时效的辩解于法无据，不予采信。本案债务系发生于婚姻关系存续期间，且双方签

鲍国瑞与邵长财签订的《合作协议书》第二条载明，邵长财愿按每月按2分利息向鲍国瑞支付投资保底价，且同意鲍国瑞不承担其他方面的开支，据此本案《合作协议书》虽为融资，实际构成借款合意；且双方在2014年1月30日就上述款项达成还款协议，故认定鲍国瑞与邵长财成立民间借贷关系。邵长财、倪雪芬辩称本案所涉款项系联营投资款与查明的事实不符，其辩解不予采信。双方在还款协议中确认鲍国瑞自愿承担15万元的亏损，且鲍国瑞在诉讼中自认同意减免自2013年1月1日至2014年1月30日止的利息15万元，邵长财辩称15万元应在本金中予以扣除缺乏事实和法律依据，不予采信，认定借款本金为250万元，2013年1月1日至201

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5831号上诉人（原审被告）：邵长财，男，1959年10月1日出生，汉族，住福州市台江区，上诉人（原审被告）：倪雪芳，女，1959年10月1日出生，汉族，住福州市台江区，委托诉讼代理人：檀岩松，北京地平线（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍国瑞，男，1964年2月3日出生，汉族，住福建省永泰县，委托诉讼代理人：卢伯尧，福建……