劳动争议 （2017）湘08民终392号

原审案件事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。上诉人刘运湘上诉请求：撤销原判，改判上诉人与被上诉人劳动关系存续。事实与理由：一审判决认定事实错误，证据不足。被上诉人没有给上诉人通过法律文件、法定程序送达解除劳动关系通知书，上诉人不知道其劳动关系解除；上诉人2017年4月才知道自己2000年10月被解除劳动关系，符合诉讼时效的法律规定。被上诉人广州铁路（集团）公司张家界工务段辩称：1、刘运湘与广州铁路（集团）公司张家界工务段之间的劳动关系已经通过协商一致解除；2、本案已经超过仲裁时效，不应予以支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘运湘向一审法院起诉请求：1、判令原告与被告劳动关系存续；2、判令被告补发原告1998年7月至今工资，并补交该期间的社会养老保险费、医疗保险费、住房公积金等费用。一审法院认定事实：1989年4月，刘运湘入职张家界工务段（原怀化铁路总公司张家界工务段）工作，从事线路工职务。1998年6月15日，刘运湘响应广州铁路集团怀化铁路总公司减员增效，向怀化铁路总公司张家界工务段递交了辞职报告：“段领导：我是石门区刘运湘，经全家人同意自愿辞去铁路工作，回地方办厂经商，如在

原审案件事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。上诉人刘运湘上诉请求：撤销原判，改判上诉人与被上诉人劳动关系存续。事实与理由：一审判决认定事实错误，证据不足。被上诉人没有给上诉人通过法律文件、法定程序送达解除劳动关系通知书，上诉人不知道其劳动关系解除；上诉人2017年4月才知道自己2000年10月被解除劳动关系，符合诉讼时效的法律规定。被上诉人广州铁路（集团）公司张家界工务段辩称：1、刘运湘与广州铁路（集团）公司张家界工务段之间的劳动关系已经通过协商一致解除；2、本案已经超过仲裁时效，不应予以支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘运湘向一审法院起诉请求：1、判令原告与被告劳动关系存续；2、

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终392号上诉人（原审原告）：刘运湘，男，1958年3月3日出生，汉族，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：广州铁路（集团）公司张家界工务段，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处胡家岗居委会（张家界火车北站）。负责人：刘晋，该工务段段长。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。上诉人刘运湘与被上诉人广州铁路（集团）公司张家……