借款合同纠纷 （2014）二中民（商）终字第08636号

双方对《债权转让协议》真实性无异议，且协议内容已经北京市方正公证处公证；白云霞上诉主张协议的签署系受姜征胁迫所为，协议内容显失公正，缺乏事实依据；债务人是否知晓《债权转让协议》内容以及白云霞与债务人事后达成的《债权债务确认书》均不能否定《债权转让协议》的合法有效性；综上，法院对白云霞要求撤销《债权转让协议》的上诉请求不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，有《借款合同》及北京市方正公证处（2012）京方正内民证字第06607号公证书、白云霞向王秀琴转账150万元中国工商银行个人业务凭证、京房他证西字第0259**号《中华人民共和国房屋他项权证》、《债权转让协议》及北京市方正公证处（2012）京方正内民证字第09602号公证书、《债权债务确认书》、邮寄单存根、中止审理本案申请、一审法院谈话笔录、北京市西城区人民法院（2013）西民初字第04641号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第03579号民事判决书、北京市西城区人民法院（2012）西执调字第02611号执行通知、张伯文向白云霞转账150万元中国工商银行个人业务凭证和当事人陈述意见在案佐证。一审法

双方对《债权转让协议》真实性无异议，且协议内容已经北京市方正公证处公证；白云霞上诉主张协议的签署系受姜征胁迫所为，协议内容显失公正，缺乏事实依据；债务人是否知晓《债权转让协议》内容以及白云霞与债务人事后达成的《债权债务确认书》均不能否定《债权转让协议》的合法有效性；综上，法院对白云霞要求撤销《债权转让协议》的上诉请求不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，有《借款合同》及北京市方正公证处（2012）京方正内民证字第06607号公证书、白云霞向王秀琴转账150万元中国工商银行个人业务凭证、京房他证西字第0259**号《中华人民共和国房屋他项权证》、《债权转让协议》及北京市方正公证处

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第08636号上诉人（原审被告）王秀琴，女，1950年3月9日出生。上诉人（原审被告）张伯文，男，1948年12月12日出生。被上诉人（原审原告）姜征，男，1981年2月11日出生。委托代理人祁俊远，北京市中闻律师事务所律师。原审第三人白云霞，女，1957年5月12日出生。上诉人王秀琴、张伯文因与被上诉人姜征、原审第三人白云霞借款……