侵权责任纠纷 （2018）皖18民终217号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、张哲、李美美与何世龙之间成立何种法律关系；二、张哲、李美美对何世龙的死亡应否承担责任及责任比例如何确定。一审法院审查认为，其一，帮工关系以被帮工人对帮工人的指挥为根本判断标准，帮工人根据用工方的指示从事生产经营活动是帮工关系的重要特点。本案中，张哲、李美美因空调不制冷致电何世龙，系基于双方之间的租赁合同关系而要求何世龙履行出租人的维修义务。田红旗等四原告提交的证据不能证明何世龙与张哲就租赁物的维修义务另行作出了约定，故何世龙的行为应认定为履行出租人的维��义务，双方之间不构成义务帮工关系。其二，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，受害人何世龙生前从事空调等设备维修保养工作，对高空检修空调的危险性应有一定的认知，其未注意查看周围环境并采取一定的预防措施，应自行承担坠楼受伤的相应责任；张哲、李美美作为房屋承租人，对承租房屋具有相应的管理义务，其在何世龙以危险方式登上阳台检修空调时，未尽必要的拦阻、提示义务，应对受害人何世龙的死亡承担适当的赔偿责任。综上，一审酌定张哲、李美美对受害人何世龙的死亡后果
摘要
田红旗、何俊侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终217号上诉人（原审原告）：田红旗，女，1978年12月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（原审原告）：何俊，男，2000年3月7日出生，汉族，学生，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（原审原告）��何德胜，男，1948年11月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（原审原告）：戴见兰，女，1947年1……