侵权责任纠纷 （2018）赣05民终101号
裁判要旨
本案为侵权责任纠纷，双方的争议焦点为:一、李绍华、西村村小组、联盟委员会是否应承担侵权赔偿责任以及如何承担责任的争议；二、欧阳秋英、张帝何、周芬英、张小良、张小忠提出的赔偿金额如何确定的争议。对于第一个争议焦点，一审法院认为，1、受害人张富春因外出电鱼而掉入井中，事发水井尽管位置偏僻，水井周围有杂草和灌木，但仍能清晰分辨出水井的具体位置，受害人张富春作为具有完全行为能力之人，其掉入井中本人有较大过失，加之其所进行的电鱼行为系法律法规明令禁止的行为，故受害人对损害结果应当负主要责任，综合本案案情，由其自身承担60%的责任为宜。2、李绍华在挖掘了水井之后，未对水井设置安全防护设施，也未设置任何安全警示标识，特别是在砖厂停止经营之后未对水井进行回填，遗留安全隐患，以至本案损害后果发生，其应当承担次要责任，即对受害人张富春的损害后果以承担40%的赔偿责任。3、西村村小组将山地出租给李绍华开办砖厂，李绍华依据双方约定在水库中挖掘水井取水是李绍华的正常生产经营行为，西村村小组无权干涉。但在2012年李绍华实际停止砖厂生产之后，西村村小组未督促李绍华挖掘的水井进行必要的安全处置，任由遗留有安全隐患的
摘要
欧阳秋英、张帝何侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终101号上诉人（原审原告）：欧阳秋英，女，1962年8月1日出生，汉族，江西省新余市人，现住新余市渝水区。上诉人（原审原告）：张帝何，男，1935年6月4日出生，汉族，江西省新余市人，现住新余市渝水区。上诉人（原审原告）：周芬英，女，1937年5月10日出生，汉族，江西省新余市人，现住新余市渝水区。上诉人（原审原告）：张小良，男，19……