劳动争议 (2017)黔01民终4405号

案号
(2017)黔01民终4405号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

谢建涛主张首钢贵阳公司将其本人的工作地点由“贵阳市××区油××街××号”单方变更为“贵阳市修文县扎佐镇”,以违反双方约定,依据法律规定,谢建涛应举证证明双方已约定“贵阳市××区油××街××号”为谢建涛的工作地点,但谢建涛并未提供证据予以证明,故谢建涛应承担举证不能的不利后果,因此,对谢建涛的上述主张,不予认可。首钢贵阳公司提供《关于研究贵阳特殊钢有限责任公司异地搬迁技改项目有关问题的会议纪要》(黔府专议[2008]100号)、《工业和信息化部办公厅关于首钢贵阳特殊钢有限责任公司实施城市钢厂搬迁项目意见》(工信厅原函[2014]468号)、《关于(贵阳特殊钢有限责任公司新特材料循环经济工业基地发展规划)的批复》(黔发改工业[2008]1672号)、《贵州省基本建设投资项目备案通知》(黔发改备案[2015]252号),相互印证首钢贵阳公司搬迁至“贵阳市修文县扎佐镇”,已经贵州省发展和改革委员会同意和备案,并符合《工业转型升级规划》、《钢铁工业“十二五”发展规划》及鼓励企业兼并重组等有关政策,据此,首钢贵阳公司将谢建涛安排到新厂址(即“修文县扎佐镇黑山坝”)工作,属用人单位合理的用工自主权,

摘要

谢建涛主张首钢贵阳公司将其本人的工作地点由“贵阳市××区油××街××号”单方变更为“贵阳市修文县扎佐镇”,以违反双方约定,依据法律规定,谢建涛应举证证明双方已约定“贵阳市××区油××街××号”为谢建涛的工作地点,但谢建涛并未提供证据予以证明,故谢建涛应承担举证不能的不利后果,因此,对谢建涛的上述主张,不予认可。首钢贵阳公司提供《关于研究贵阳特殊钢有限责任公司异地搬迁技改项目有关问题的会议纪要》(黔府专议[2008]100号)、《工业和信息化部办公厅关于首钢贵阳特殊钢有限责任公司实施城市钢厂搬迁项目意见》(工信厅原函[2014]468号)、《关于(贵阳特殊钢有限责任公司新特材料循环经济工业基地发

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4405号上诉人(原审原告):谢建涛,男,1969年11月12日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:李樵,贵州中孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):首钢贵阳特殊钢有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区油榨街10号。法定代表人:赵民革,该公司董事长。委托诉讼代理人:李贻凤,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:李林,……