申请确认仲裁协议效力 （2014）西中民四仲字第00028号

涉案合同第十四条第二款约定“本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，在西安市仲裁委员会仲裁，仲裁不成时，任何一方均可向甲方所在地向人民法院起诉。”虽然双方约定的仲裁机构为“西安市仲裁委员会”，但名称西安市的仲裁机构仅有“西安仲裁委员会”。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”及第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，应当认定双方选定了“西安仲裁委员会”。尽管该条中双方还约定“仲裁不成时，任何一方均可向甲方所在地向人民法院起诉。”但《中华人民共和国仲裁法》第九条规定“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”因此，对于何为“仲裁不成时，任何一方均可向甲方所在地向人民法院起诉”之内容，双方约定不明确，故该约定无效。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会

涉案合同第十四条第二款约定“本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，在西安市仲裁委员会仲裁，仲裁不成时，任何一方均可向甲方所在地向人民法院起诉。”虽然双方约定的仲裁机构为“西安市仲裁委员会”，但名称西安市的仲裁机构仅有“西安仲裁委员会”。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”及第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，应当认定双方选定了“西安仲裁委员会”。尽管该条中双方还约定“仲裁不成时，任何

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民四仲字第00028号申请人陕西中大投资发展有限公司，住所地西安市新城区含元路石家街秦孟巷1号。法定代表人戴建仁，该公司总经理。委托代理人胡晗，女，西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。委托代理人尹智伟，男，西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。被申请人陕西大成电力科技工程有限责任公司，住所地西安市高新区沣惠南路20号华晶广场B座六层。法定……