劳务合同纠纷 （2021）渝04民终686号

汪克军、聂广永口头约定由汪克军安装防火门，聂广永支付款项，构成承揽合同关系，该口头协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。对于汪克军要求聂广永支付尚欠款项的主张是否成立，关键在于确定涉案合同价款的具体金额、聂广永是否尚欠汪克军价款的具体金额。因汪克军、聂广永系口头协议，且双方不能就汪克军完成工作量和单价问题达成一致意见，且汪克军也未提供双方事后就汪克军所完成工作量的价款进行结算的书面凭证或其他证据佐证，且聂广永已支付了汪克军价款，故对汪克军已完成工作量及价款无法确定，汪克军对此应承担举证不能的法律后果。且即便聂广永尚欠汪克军价款，因汪克军也未能举证证明欠款的具体金额，也应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回汪克军的全部诉讼请求。案件受理费187.50元（已减半收取），由汪克军负担。在本案二审期间，汪克军举示了王兵给鑫鑫门厂做工的结算单的复印件作为新证据，欲证明其安装案涉工程门窗不可能是18元/平方米。聂广永质证认为，不予认可，与本案没有关系。本院审查认为，是复印件，且与本案无关联

汪克军、聂广永口头约定由汪克军安装防火门，聂广永支付款项，构成承揽合同关系，该口头协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。对于汪克军要求聂广永支付尚欠款项的主张是否成立，关键在于确定涉案合同价款的具体金额、聂广永是否尚欠汪克军价款的具体金额。因汪克军、聂广永系口头协议，且双方不能就汪克军完成工作量和单价问题达成一致意见，且汪克军也未提供双方事后就汪克军所完成工作量的价款进行结算的书面凭证或其他证据佐证，且聂广永已支付了汪克军价款，故对汪克军已完成工作量及价款无法确定，汪克军对此应承担举证不能的法律后果。且即便聂广永尚欠汪克军价款，因汪克军也未能举证证明欠款的具体金额，也应承担相应

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终686号上诉人（原审原告）：汪克军，男，1971年2月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审被告）：聂广永，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。上诉人汪克军因与被上诉人聂广永劳务合同纠纷一案，不服石柱县人民法院（2021）渝0240民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……