其他行政行为 （2017）最高法行申7584号

邓道平要求江阴市政府返还其祖父邓雄五房屋的诉讼请求，属于落实私房改造政策的历史遗留问题，不属于人民法院主管工作的范围，依法应不予受理。对邓道平反映的情况，江阴市政府已于2010年8月9日作出澄信查字﹝2010﹞12号《江阴市人民政府关于邓道平信访事项的复查意见》予以回复。至于江阴市政府对其所属房管部门工作的监督职责，属于内部行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。二审法院以相同的事实和理由，裁定驳回上诉，维持一审裁定。邓道平向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，判令江阴市政府履行法定职责，纠正下级政府和工作部门的不当行为。其申请再审的主要事实和理由为：1.一、二审不予立案适用法律不当；2.二审未依法开庭审理属程序违法；3.国家和地方政府均多次出台赎回的政策，江阴市政府不履行法定职责违法；4.江阴市政府的信访答复属于新的行政不作为，符合人民法院受理条件。本院认为，根据江阴市房管局《关于来信要求返还房产的答复》、江阴市政府《关于邓道平信访事项的复查意见》、无锡市人民政府《关于邓道平信访事项的复核意见》记载，涉案房屋由原业主邓雄五出典给徐迪安，典期4年，承典人徐迪安将该房屋出租。1958年

邓道平要求江阴市政府返还其祖父邓雄五房屋的诉讼请求，属于落实私房改造政策的历史遗留问题，不属于人民法院主管工作的范围，依法应不予受理。对邓道平反映的情况，江阴市政府已于2010年8月9日作出澄信查字﹝2010﹞12号《江阴市人民政府关于邓道平信访事项的复查意见》予以回复。至于江阴市政府对其所属房管部门工作的监督职责，属于内部行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。二审法院以相同的事实和理由，裁定驳回上诉，维持一审裁定。邓道平向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，判令江阴市政府履行法定职责，纠正下级政府和工作部门的不当行为。其申请再审的主要事实和理由为：1.一、二审不予立案适用法律不当；2.二

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7584号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:邓道平。再审申请人邓道平因诉江阴市人民政府（以下简称江阴市政府）、江阴市住房保障和房产管理局（以下简称江阴市房管局）其他行政管理一案，江苏省无锡市中级人民法院于2017年1月26日作出（2017）苏02行初14号行政裁定，对邓道平的起诉，不予立案。邓道平不服提起上诉后，江苏省高级人民法……