财产损害赔偿纠纷 （2015）深中法民终字第1181号

被告仅同意原告将缴费账户变更为深圳市××物流发展有限公司名下的账户，没有同意原告转让合同义务的申请，且原告在《客户更改基本信息登记表》上进行了确认，因此，原告就供用电合同义务的转让行为对被告不具有约束力，判决驳回上诉，维持原判。该判决尚在执行阶段。原告起诉时提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币378629.34元（暂计至2012年8月6日）；2、判令被告赔偿原告所支付的案件受理费合计人民币14064元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。原告主张被告收到《过户证明》申请后未按照相关规定办理过户，构成侵权。对此，原审法院认为，根据（2013）深中法商终字第1302号终审判决书的认定事实，可确认被告于2011年12月8日向原告出具的《客户更改基本信息登记表》，表明被告仅同意办理缴费账户变更业务，没有同意原告的过户申请，且原告在该登记表上对被告受理业务的行为进行再次确认，上述事实，与原告主张事实相悖，因此，原告主张被告构成侵权没有事实依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳

被告仅同意原告将缴费账户变更为深圳市××物流发展有限公司名下的账户，没有同意原告转让合同义务的申请，且原告在《客户更改基本信息登记表》上进行了确认，因此，原告就供用电合同义务的转让行为对被告不具有约束力，判决驳回上诉，维持原判。该判决尚在执行阶段。原告起诉时提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币378629.34元（暂计至2012年8月6日）；2、判令被告赔偿原告所支付的案件受理费合计人民币14064元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。原告主张被告收到《过户证明》申请后未按照相关规定办理过户，构成侵权。对此，原审法院认为，根据（2013）深中

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民终字第1181号上诉人（原审原告）深圳市银龙汽车服务有限公司。法定代表人林俊忠，董事长。委托代理人林敏宇，广东深大地律师事务所律师。委托代理人黄静雯，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳供电局有限公司。法定代表人林火华，总经理。委托代理人申湘红，广东深天正律师事务所律师。委托代理人庄少伟，广东深天正律师事务所律师。上诉人深……