劳动争议 （2016）辽01民终10306号

自2015年3月4日起，张来祥到广范模具厂从事制鞋工作，张来祥在广范模具厂厂区内，使用单位的设备及生产资料进行工作，接受该厂的管理，广范模具厂的经营者支付其劳动报酬。上述事实表明，双方已形成了事实上的劳动关系。关于广范模具厂提出其营业执照已过有效期，不具备用工主体资格的抗辩理由，因张来祥提供的证据已经证明，广范磨具厂至今仍处于开业状态，故对该抗辩理由，不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决：原告沈阳市东陵区广范模具厂与被告张来祥自2015年3月4日起存在事实劳动关系。案件受理费10元，由沈阳市东陵区广范模具厂负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，广范模具厂与张来祥均符合法律规定的用人单位及劳动者的主体资格，张来祥从事的制鞋工作是广范模具厂的业务组成部分，接受该厂的管理并由其经营者卢广范支付劳动报酬。双方之间虽未签订书面劳动合同，但是符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的劳动关系成立的条件，故一审判决双方之间存在劳动关系，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

自2015年3月4日起，张来祥到广范模具厂从事制鞋工作，张来祥在广范模具厂厂区内，使用单位的设备及生产资料进行工作，接受该厂的管理，广范模具厂的经营者支付其劳动报酬。上述事实表明，双方已形成了事实上的劳动关系。关于广范模具厂提出其营业执照已过有效期，不具备用工主体资格的抗辩理由，因张来祥提供的证据已经证明，广范磨具厂至今仍处于开业状态，故对该抗辩理由，不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决：原告沈阳市东陵区广范模具厂与被告张来祥自2015年3月4日起存在事实劳动关系。案件受理费10元，由沈阳市东陵区广范模具厂负担。本院二审查

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10306号上诉人（原审原告）：沈阳市东陵区广范模具厂，住所地：沈阳市东陵区汪家街道鞋业园******号。经营者：卢广范，男，汉族，1976年6月24日出生，住山东省高密市。委托代理人：金常满，辽宁春明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张来祥，男，1976年7月11日出生，满族，住辽宁省开原市。委托代理人：杨柏林，辽宁成功金盟律师……