股权转让纠纷 （2018）苏0506民初8599号

股权受让人所接受的股权价格，实际上包含股权转让协议签订时目标公司投入状况、经营状况、财务状况、市场前景、技术水平等一系列复杂因素，故股权转让协议中公司股权转让对价与原告在目标公司的投资及注册资本金等之间并非一一对应关系。 本案中哪份股权转让合同（协议）代表着当事人的真实意思表示，应综合协议订立的目的、具体内容、相关辅助性证据及社会常理来推断。 从协议订立目的而言，被告辩称在工商局备案的股权转让协议目的是规避公司资本不变原则，顺利进行股权变更登记，并非当事人的真实意思表示。 这一辩称虽未得到原告认可，但其可能性确实存在。 从协议内容来看，原、被告双方于2018年1月签订的股权转让合同对股东权利义务、协议变更和解除、违约责任、保密条款、争议解决条款、生效条款等作出了详细规定。 但，双方在市场监督管理局备案的股权转让协议对转让方及受让方的权利义务的约定非常简单。 从社会常理来看，短短几个月期间，原告转让的股权价值竟翻了一倍，而原告对此无法作出合理解释，原告称被告迟迟不肯履行其在2018年签订的股权转让合同中对公司付款的义务，双方才另行达成了该份增加了股权转让价款的协议。 由此可见，第二份股权

魏国林与苏州金迅博信息科技有限公司股权转让纠纷一审民事判决书

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初8599号原告:魏国林，男，1967年7月16日生，住苏州市。 委托诉讼代理人：樊厚成，江苏辰海律师事务所律师。 被告:苏州金迅博信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路216号东创科技园3幢D号楼402室。 法定代表人：陈静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰燕、江苏坤象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施春兰，江苏凡创律……