抚养费纠纷 （2019）琼9021民初506号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告王某3应否向原告支付抚养费。 虽然关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 但是原告应综合考虑父母双方的经济负担能力、当地实际生活水平等因素，以不必然超出合理的必要范围为限，只有在直接抚养子女的一方收入无法满足子女的正常学习、生活所需，而另一方又有给付能力时，才能要求向另一方索要抚养费。 本案中，原告法定代理人王某2与被告王某3在离婚协议中关于子女抚养和抚养费的约定，已对原告未来的生活和教育予以考虑，能够保证其基本生活所需，尽管现今物价指数虽有上涨，但原告生活、学习费用并无明显的增加，尚不至于影响原告的生活。 原告法定代理人王某2称其经济困难，无力独立承担子女的抚养费及原告生活、医疗费用明显增加，无相应证据予以佐证，且结合庭审中原告法定代理人王某2自认其月工资收入为6000元，并于2018年购买一辆北京现代小轿车及与家人一并出资加盖一栋三层楼房等情形，本院对于其说法不予以采信。 另，被告王某3明确表示其没有能力不同意支付抚养费，故对于原告的诉求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
摘要
王某1与王某3抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初506号 原告：王某1，女，2011年6月5日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 法定代理人：王某2，男，1991年1月13日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县，系原告的父亲。 被告：王某3，女，1992年4月5日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 原告王某1与被告王某3抚养费纠纷一案，本院于20……