劳务合同纠纷 (2016)陕06民终1550号
裁判要旨
被告宗廷利与被告尹洪宝签订施工合同,被告尹洪宝遂雇佣原告唐精、张德、马文斌、陈旺元、白仲义进行施工,形成劳务关系,故被告尹洪宝应当依照约定及时履行五原告的工资给付义务。因在施工过程中,被告宗廷利与被告尹洪宝发生矛盾,尹洪宝在工程施工未完成的情形下离开。五原告则继续为被告宗廷利施工,直至工程完工,视为被告宗廷利对五原告提供劳务的认可,故也应连带承担五原告的工资给付义务。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:一、被告尹洪宝在本判决生效后十日内给付原告唐精工资43000元、张德工资7800元、马文斌工资5220元、陈旺元40000元、白仲义15000元,共计111020元。被告宗廷利负有连带清偿责任。二、驳回原告唐精、张德、马文斌、陈旺元、白仲义本案其他诉讼请求。案件受理费2520.40元,由被告尹洪宝、宗廷利共同负担。二审中,当事人没有提交新证据。经审理查明,原审法院查明的事实属实。上述事实,有欠条、施工承包合同、证明及双方当事人的陈述在卷佐证。这些证据已经一、二审开庭质证、认证,具有证明效力。本院认为,上诉人提供
摘要
被告宗廷利与被告尹洪宝签订施工合同,被告尹洪宝遂雇佣原告唐精、张德、马文斌、陈旺元、白仲义进行施工,形成劳务关系,故被告尹洪宝应当依照约定及时履行五原告的工资给付义务。因在施工过程中,被告宗廷利与被告尹洪宝发生矛盾,尹洪宝在工程施工未完成的情形下离开。五原告则继续为被告宗廷利施工,直至工程完工,视为被告宗廷利对五原告提供劳务的认可,故也应连带承担五原告的工资给付义务。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:一、被告尹洪宝在本判决生效后十日内给付原告唐精工资43000元、张德工资7800元、马文斌工资5220元、陈旺元40
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1550号上诉人(原审被告)宗廷利,男,汉族,1986年11月3日生。被上诉人(原审原告)唐精,男,汉族,1985年9月10日生。被上诉人(原审原告)张德,男,汉族,1965年11月17日生。被上诉人(原审原告)马文斌,男,汉族,1978年8月23日生。被上诉人(原审原告)陈旺元,男,汉族,1976年2月4日生。被上诉人(原审原告)白……