合伙协议纠纷 (2019)青2801民初767号
裁判要旨
原告与被告微信聊天记录真实反映双方合伙期间事务交流及账务核对、转款情况,能够证实原告与二被告系合伙关系。 自2016年12月起由二被告具体负责合伙事务的经营活动,在微信聊天记录中显示双方合伙使用原告父亲的房屋,二被告未对原告所说支付房租事宜提出异议,且在庭审中,被告安帅兵对原告所述房租从5月份开始计算予以认可,并未否认承担房租45000元。 证据二证实双方在2017年4月30日至6月6日期间的营业收入部分由二被告以现金方式收取,另一部分由原告以刷卡的方式收取。 证据四两份判决书证实原、被告合伙期间产生共同债务34792.50元。 上述三份证据符合证据三性要求,形式、来源合法,内容客观真实,本院予以认定。 证据七证人证言,被告认可证人系双方聘用的作账人员,但对证人证实记账中有记录支付租金事宜不认可。 本院认为,证人系合伙聘用记账人员,与双方均无利害关系,证人证实合伙关系初期由原告确认合伙对外支付的费用,记账中存在支付房租的情况,且二被告并未在微信中否认存在房租,故证人证实合伙期间支付房租的事实,本院予以认定。 被告对原告提交证据三租房合同真实性不予认可,本院认为,因原告与出租人系父女关系
摘要
苏会静与安帅兵、安桂清等合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省格尔木市人民法院 民事判决书 (2019)青2801民初767号 原告(反诉被告):苏会静,女,汉族,1982年10月27日生,河北省保定市人,个体,住广东省珠海市。 委托诉讼代理人:尹彩霞,青海法脉律师事务所律师。 被告(反诉原告):安帅兵,男,汉族,1988年5月24日生,河南省许昌市人,个体,住格尔木市。 被告(反诉原告):安桂清,女,汉族,1970年3月1日生,河南省许昌市人,……