继承纠纷 （2019）鄂11民终994号

登记在柯德芳名下的位于红安县××东后街证号为3368的房产因柯德芳在世时由柯某1进行了改建，该改建行为应视为得到其父亲的认可。柯某2称该房屋改建由其父亲出资的主张缺乏证据证实，不予采纳，故该处房产不应作为遗产进行处理。柯德芳名下证号为8814的房产虽已拆迁，但拆迁办法是按2600元／㎡进行补偿，且另行补偿拆迁费33497元，故应认定该房屋价值为255537元（2600元／㎡×85.4㎡＋33497元）。柯某2、柯某1、柯某3三人亦可自行协商对已选面积为113平方米的房屋进行分配。柯德芳现有柯某2、柯某1、柯某3三个子女，其妻子已故，故柯某2、柯某1、柯某3均有继承该遗产的权利。遂判决：一、柯某2与柯某1、柯某3共同继承其父亲柯德芳的遗产255537元，三人继承的份额同等。该继承自本判决生效之日起即生效。二、驳回柯某2其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人柯某1向本院提交一份证据。证据一：柯德芳于2002年1月14日红安县林业局支付购房款5000元的收据及案外人张晓娥出具的房屋装修款的收条。拟证实红安县城关镇××大道××号的房产系柯某1出资向红安县林业局购买并装修的，该房屋不属于柯德芳的遗产

登记在柯德芳名下的位于红安县××东后街证号为3368的房产因柯德芳在世时由柯某1进行了改建，该改建行为应视为得到其父亲的认可。柯某2称该房屋改建由其父亲出资的主张缺乏证据证实，不予采纳，故该处房产不应作为遗产进行处理。柯德芳名下证号为8814的房产虽已拆迁，但拆迁办法是按2600元／㎡进行补偿，且另行补偿拆迁费33497元，故应认定该房屋价值为255537元（2600元／㎡×85.4㎡＋33497元）。柯某2、柯某1、柯某3三人亦可自行协商对已选面积为113平方米的房屋进行分配。柯德芳现有柯某2、柯某1、柯某3三个子女，其妻子已故，故柯某2、柯某1、柯某3均有继承该遗产的权利。遂判决：一、柯某

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终994号上诉人(原审被告)：柯某1，男，汉族，1944年4月18日出生，住湖北省红安县，被上诉人(原审原告)：柯某2，男，汉族，1947年5月17日出生，住湖北省黄石市，原审被告：柯某3，男，汉族，1941年2月15日出生，住湖北省天门市，上诉人柯某1因与被上诉人柯某2、原审被告柯某3继承纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2018）……