机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终1055号

受害人崔新章在此次交通事故中死亡，依据望都县公安局交通警察大队交通事故责任认定，崔新章、被告田宗云负本起事故的同等责任。四原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告主张死亡赔偿金482820元，并提供了相关证据证实，故予以确认。受害人崔新章的被扶养人有四人即四原告，原告主张被扶养人生活费324080元，提供了相关证据，予以确认。原告主张丧葬费23，120元，被告无异议，予以确认。原告主张精神损害抚慰金50，000元，并无不妥，予以确认。原告主张交通费2000元，被告不予认可，原告为处理事故必然发生交通费用，酌定500元。综上，确认原告损失如下：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）806900元、丧葬费23120元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，以上共计880520元。因肇事车冀F×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该起事故发生在保险期间内，原告损失应由被告人保财险保定分公司在交强险分项限额内先行赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金，交强险与另一受害人赵新玉按损失比例赔偿，故被告人保财险保定分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原

受害人崔新章在此次交通事故中死亡，依据望都县公安局交通警察大队交通事故责任认定，崔新章、被告田宗云负本起事故的同等责任。四原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告主张死亡赔偿金482820元，并提供了相关证据证实，故予以确认。受害人崔新章的被扶养人有四人即四原告，原告主张被扶养人生活费324080元，提供了相关证据，予以确认。原告主张丧葬费23，120元，被告无异议，予以确认。原告主张精神损害抚慰金50，000元，并无不妥，予以确认。原告主张交通费2000元，被告不予认可，原告为处理事故必然发生交通费用，酌定500元。综上，确认原告损失如下：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）806900元、丧葬

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1055号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘小花，农民，系受害人崔新章之妻。被上诉人（原审原告）崔露馨，系受害人崔新章长女。被上诉人（原审原告）崔琼月，系受害人崔新章次女。被上诉人（原审原……