故意伤害 （2013）泰刑一终字第91号

被告人周某某不能正确处理民事纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了公民的健康权，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人系初犯，审理过程中能认识到自己的错误，有悔罪表现，并在合理赔偿范围的基础上赔偿了被害人的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人周某某有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，被告人周某某以“被害人有明显过错；根据公（泰）鉴（法）字2013］137号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人轻伤非新鲜损伤，上诉人并未造成被害人轻伤；犯罪情节轻微，应免予刑事处罚”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见为：上诉人没有伤害被害人的主观故意；根据公（泰）鉴（法）字［2013］137号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人轻伤后果不明确；被害人有明显过错，上诉人系初犯、偶犯，积极赔偿，如实供述，请求宣告无罪或免予刑事处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。另查明：本案在二审期间，周某某赔偿被害人翟某乙经济损失1万元，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：谅解书及询问笔录证实，被害人翟某乙对周某某的行为表示谅解，请求对

被告人周某某不能正确处理民事纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了公民的健康权，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人系初犯，审理过程中能认识到自己的错误，有悔罪表现，并在合理赔偿范围的基础上赔偿了被害人的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人周某某有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，被告人周某某以“被害人有明显过错；根据公（泰）鉴（法）字2013］137号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人轻伤非新鲜损伤，上诉人并未造成被害人轻伤；犯罪情节轻微，应免予刑事处罚”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见为：上诉人没有伤害

泰安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）泰刑一终字第91号原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月20日被取保候审。辩护人于雷、陈涛，山东公允律师事务所律师。泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人周某某犯故意伤害罪一案，于二O一三年十月八日作出（2013）岱刑初字第150号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某不服……