民间借贷纠纷 （2019）鲁1502民初3600号
裁判要旨
被告出具的借条以及原、被告签订的借款合同、抵押物清单及保证书均是双方当事人的真实意思表示，双方存在合法的借贷关系，应受法律保护。 合同签订后，原告徐朕按约履行了发放借款的义务，被告魏全林未按照约定偿还借款及利息属违约行为，原告魏全林请求判令王立偿还其借款本金100万元的主张，本院予以支持。 虽被告辩称其2017年7月4日前已偿还借款35万元，原告不予认可且被告未提交证据证明，本院不予采信。 关于双方利息约定，虽原、被告约定利息按月息3.5%支付，但该约定超出法律规定利率上限的部分无效，原告请求被告支付利息，可自2016年9月3日起，以100万元为基数，按照月利率2%计算利息至实际还清之日止。 借款合同、抵押物清单及保证书约定被告李玉姐、王明玲、范士荣对借款本金及利息承担连带保证责任，故三被告应对100万元借款本金、利息承担连带清偿责任。 另外被告李玉姐、王明玲分别以个人名下房产办理了抵押登记，原告主张对上述两套房屋享有优先受偿权的主张应予支持。 借款合同还明确约定，如被告魏全林未按约定偿还借款，魏全林与担保人应承担原告徐朕为实现债权支出的费用，故原告徐朕要求被告承担律师代理费符合法律规
摘要
徐朕与魏全林、李玉姐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初3600号原告：徐朕，男，1988年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。 被告：魏全林，男，1968年10月30日出生，汉族，住山东省平县。 被告：李玉姐，女，1963年11月16日出生，汉族，住址同上。 被告：王明玲，女，1990年2月5日出生汉族，住聊城市东昌府区。 被告……