劳动争议 (2016)赣01民终1623号

案号
(2016)赣01民终1623号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-01-22

裁判要旨

原告在被告处工作不满5年,医疗期为三个月,告医疗期满后仍未返岗,也未提供证据材料证明其履行了请假报批手续,由于原告未履行其应尽的劳动义务,作为用人单位的被告没有向原告支付劳动报酬的义务。被告于2014年1月份停发了原告的工资,于2014年5月办理了原告停缴社保的手续,原告在被告未发放其工资的情况下,未向被告要求返岗或报批请假手续,应认定为双方协商一致解除劳动关系。且从原告于2014年5月6日提交的赔偿清单第九项内容看,原告当时已经知晓被告提出解除劳动关系的事实,故对于原告要求确认被告单方违法解除劳动关系的行为无效的诉请,不予支持。依照劳动法,缴纳养老、医疗保险费纠纷不属于人民法院受案范围,故原告主张被告补缴2014年5月-2015年5月期间的社会保险费的诉请,一审法院不予处理,原告可向人力资源和社会保障部门申请解决。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第四十条、第一百条,参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第7条、人力资源和社会保障部《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条之规定,判决:驳回原告李章椿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

摘要

原告在被告处工作不满5年,医疗期为三个月,告医疗期满后仍未返岗,也未提供证据材料证明其履行了请假报批手续,由于原告未履行其应尽的劳动义务,作为用人单位的被告没有向原告支付劳动报酬的义务。被告于2014年1月份停发了原告的工资,于2014年5月办理了原告停缴社保的手续,原告在被告未发放其工资的情况下,未向被告要求返岗或报批请假手续,应认定为双方协商一致解除劳动关系。且从原告于2014年5月6日提交的赔偿清单第九项内容看,原告当时已经知晓被告提出解除劳动关系的事实,故对于原告要求确认被告单方违法解除劳动关系的行为无效的诉请,不予支持。依照劳动法,缴纳养老、医疗保险费纠纷不属于人民法院受案范围,故原

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1623号上诉人(原审原告):李章椿,男,1990年1月9日生,汉族,住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人:欧阳承惟,江西洪星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南昌江化机械工程有限司,住所地:南昌市青云谱区建设路219号4栋2单元301室,组织机构代码:72777579-8。法定代表人:熊以萍,系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘光……