商品房预售合同纠纷 (2013)浙甬民二终字第426号

案号
(2013)浙甬民二终字第426号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-08-13

裁判要旨

原、被告签订的《商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且被告签约预售案涉在建商品房时,已获准取得预售许可证,符合相关行政法规、规章规定的预售资格,依法有效,具有履行效力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、支付约定违约金等违约责任。本案中,依合同第六条、第八条约定,原告负有先给付约定房价款的义务,被告负有后交付约定商品房的义务。依照我国《合同法》第六十七条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。因此,原告如要求被告给付迟延交房约定违约金,首需己方严格履行合同义务为前提。实际履约中,原告直至2010年5月20日才足额付清约定房价款系事实,故在该时间节点之前,依上述法条规定精神,被告有权拒绝交房,即便合同约定的交房期已事实届至,也不构成迟延交房的违约。在原告于2010年5月20日足额付清约定房价款后,因被告不再具备上述法条规定的履行抗辩权,在排除双方于履约中对逾期交房另行作出免责约定或变更约定外,被告应当依照合同约定的交房期限,将符合

摘要

原、被告签订的《商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且被告签约预售案涉在建商品房时,已获准取得预售许可证,符合相关行政法规、规章规定的预售资格,依法有效,具有履行效力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、支付约定违约金等违约责任。本案中,依合同第六条、第八条约定,原告负有先给付约定房价款的义务,被告负有后交付约定商品房的义务。依照我国《合同法》第六十七条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。因此,原告如要求被告给付迟延交房约定违约金,

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬民二终字第426号上诉人(原审原告):俞刚。委托代理人:叶颂韶。委托代理人:孙俊杰。被上诉人(原审被告):象山华丰房地产有限责任公司。法定代表人:王庆华。委托代理人:李惠芳。上诉人俞刚因与被上诉人象山华丰房地产有限责任公司(以下简称象山华丰公司)商品房预售合同纠纷一案,不服浙江省象山县人民法院于2013年5月16日作出的(2012)甬象民初……