排除妨害纠纷 （2016）鲁17民终609号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告张花园居委会应返还原告涉案土地的义务已经原审法院生效判决予以确认，且已被原审法院予以执行。但对已返还的土地上仍存有的建筑物，被告并未主动予以拆除，明显妨碍原告对土地行使物权。原告请求排除妨碍，拆除建筑物，并清理干净地面固体废弃物，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称本案系重复起诉，建筑物归他人所有及其并无侵权行为等主张，与已生效的（2014）菏开民初字第160号民事判决书所认定的事实和裁判结果相矛盾，原审法院不予采信。对于原告主张经济损失7039元的诉讼请求，因未提交证据，对其具体损失数额无法认定，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：一、被告菏泽市丹阳办事处张花园社区居民委员于判决书生效后十日内将原告郭绍田的1.87亩涉案土地上的建筑物予以拆除，并将土地地面固体废弃物清理干净；二、驳回原告郭绍田的其他诉讼请求。案件受理费150元减半收取75元，由原告郭绍田负担25元，被告菏泽市丹阳办事处张花园社区居民委员会负担50元。上诉人郭绍田不服原审判
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告张花园居委会应返还原告涉案土地的义务已经原审法院生效判决予以确认，且已被原审法院予以执行。但对已返还的土地上仍存有的建筑物，被告并未主动予以拆除，明显妨碍原告对土地行使物权。原告请求排除妨碍，拆除建筑物，并清理干净地面固体废弃物，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称本案系重复起诉，建筑物归他人所有及其并无侵权行为等主张，与已生效的（2014）菏开民初字第160号民事判决书所认定的事实和裁判结果相矛盾，原审法院不予采信。对于原告主张经济损失7039元的诉讼请求，因未提交证据，对其具体损失数
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终609号上诉人（原审原告）：郭绍田。委托代理人：吴昱，山东九洲苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：菏泽市丹阳办事处张花园社区居民委员会。负责人：郭绍存，该居委会主任。委托代理人：赵孝铎，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。上诉人郭绍田因与被上诉人菏泽市丹阳办事处张花园社区居民委员会（以下简称张花园居委会）排除妨害纠纷一案，不服山东省……