劳务合同纠纷 （2017）鲁01民终4388号

李祥增向荆东提供劳务活动，荆东理应按约及时支付李祥增的劳动报酬。荆东欠李祥增劳务费141727元，由李祥增提供的欠条及双方当事人的当庭陈述为证，事实清楚，证据确实充分，对李祥增要求荆东支付劳务费141727元的诉讼请求，一审法院予以支持。荆东在欠条中约定了付款时间，但未按约履行，已构成违约，给李祥增造成了经济损失，对李祥增要求荆东按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告荆东支付原告李祥增劳动报酬141727元；二、被告荆东以141727元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率，支付原告李祥增利息损失，自2016年6月11日起至本判决生效之日止。上述给付，限被告荆东于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，由被告荆东负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案李祥增受雇于荆东，为

李祥增向荆东提供劳务活动，荆东理应按约及时支付李祥增的劳动报酬。荆东欠李祥增劳务费141727元，由李祥增提供的欠条及双方当事人的当庭陈述为证，事实清楚，证据确实充分，对李祥增要求荆东支付劳务费141727元的诉讼请求，一审法院予以支持。荆东在欠条中约定了付款时间，但未按约履行，已构成违约，给李祥增造成了经济损失，对李祥增要求荆东按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告荆东支付原告李祥增劳动报酬141727元；二、被告荆东以141727元为基数，按中国人民银行同期银

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4388号上诉人（原审被告）：荆东，男，1973年11月24日出生，汉族，无业，身份证住所地山东省章丘市，现住济南市历城区。委托诉讼代理人：伊丕国，山东泉沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖夏，山东泉沣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李祥增，男，1973年8月5日出生，汉族，无业，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：郭艳青，北京……