融资租赁合同纠纷 （2019）苏10民辖终356号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，应当认定约定的签订地为合同签订地。因此，原审法院根据双方管辖约定确定该院对本案有管辖权并无不当。综上，上诉人姚建的上诉理由无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾国先审判员 李益松审判员 赵一平二〇一九年十二月三日书记员 毛雪梅 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，应当认定约定的签订地为合同签订地。因此，原审法院根据双方管辖约定确定该院对本案有管辖权并无不当。综上，上诉人姚建的上诉理由无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾国先审判员 李益松审判员 赵一平二〇一九年十二月三日书记员 毛雪梅 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民辖终356号上诉人(原审被告)：姚建，男，1981年8月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人(原审原告)：仲利国际租赁有限公司，住所地在上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。上诉人姚建因与被上诉人仲利国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(201……