财产损害赔偿纠纷 （2017）苏07民终1698号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。位于连云港市××农场腾飞路××号房屋为徐凤英所有，包明亮、方荣花将徐凤英房屋围墙损毁应当承当赔偿责任。依据现有的证据显示，徐凤英东围墙及围墙上大门系包明亮、方荣花损毁，合计损失2403.66元，包明亮、方荣花应承担连带赔偿责任。关于徐凤英房屋南围墙损失原因，包明亮、方荣花拒不承认系其造成，徐凤英未能提交证据足以证明南围墙确为包明亮、方荣花损毁，故对该部分围墙的损毁不能认定系包明亮、方荣花所为。关于包明亮、方荣花砍伐徐凤英房屋杨树两棵及椿树一棵，杨树卖树款200元系包明亮、方荣花自认，因徐凤英表明另案主张，本案中不一并处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、包明亮、方荣花于判决生效后十日内连带赔偿徐凤英2403.66元；二、驳回徐凤英的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。位于连云港市××农场腾飞路××号房屋为徐凤英所有，包明亮、方荣花将徐凤英房屋围墙损毁应当承当赔偿责任。依据现有的证据显示，徐凤英东围墙及围墙上大门系包明亮、方荣花损毁，合计损失2403.66元，包明亮、方荣花应承担连带赔偿责任。关于徐凤英房屋南围墙损失原因，包明亮、方荣花拒不承认系其造成，徐凤英未能提交证据足以证明南围墙确为包明亮、方荣花损毁，故对该部分围墙的损毁不能认定系包明亮、方荣花所为。关于包明亮、方荣花砍伐徐凤英房屋杨树两棵及椿树一棵，杨树卖树款200元系包明亮、方荣花自认，因徐

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1698号上诉人（原审原告）：包明亮，男，1956年9月27日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审原告）：方荣花，女，1957年1月24日，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：徐凤英，女，1938年2月20日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：包明华，男，1963年11月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托……