机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民二终字第192号

由于范荣贵及张长伍在驾驶机动车过程中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，双方在交通事故中均具有过错。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，认定张长伍、范荣贵负此次事故的同等责任，对该事故的认定，应予采信。即张长伍应对范荣贵在此次事故中受到的损害承担50%的赔偿责任。因张长伍是王丛新雇佣的司机，在履行职务时肇事。因此，张长伍应承担的赔偿责任，应由雇主王丛新承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条的规定，应由王丛新在交强险限额内首先对范荣贵予以赔偿，不足部分，再按事故责任50%赔偿。现范荣贵的损失计算如下：1、医药费40446.88元；2、护理费（24天＋3个月）：108.59元×24天＋2361.92元×3个月＝9691.92元；3、伙食补助费（24天）：100.00元×24天＝2400.00元；4、残疾赔偿金：22274.60元×5年×30%＝33411.90元；5、鉴定费：1100.00元；6、修理费：170.00元；7、交通费：500元；8、精神抚慰金：15000.00元。

由于范荣贵及张长伍在驾驶机动车过程中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生交通事故，双方在交通事故中均具有过错。公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，认定张长伍、范荣贵负此次事故的同等责任，对该事故的认定，应予采信。即张长伍应对范荣贵在此次事故中受到的损害承担50%的赔偿责任。因张长伍是王丛新雇佣的司机，在履行职务时肇事。因此，张长伍应承担的赔偿责任，应由雇主王丛新承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条的规定，应由王丛新在交强险限额内首先对范荣贵予以赔偿，不足部分，再按事故责任50%赔偿。现范荣

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第192号上诉人（原审被告）王丛新，男，1966年5月1日出生，汉族，个体，现住农安县。委托代理人高违军，男，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）范荣贵，男，1933年8月20日出生，汉族，退休工人，现住农安县。委托代理人朱传辉，男，1953年9月9日出生，汉族，退休教师，现住农安县。被上诉人（原审被告）张长伍，男，1973年6……