合同纠纷 （2017）甘01民终3130号

原告于某某明确以被告建行西固支行违反合同约定，在原告未开通涉案银行卡第三方支付等功能及相关交易发生时未履行短信告知义务，造成原告账户资金损失为由提起诉讼，根据庭审查明的事实，本院确定，一、由于涉案银行卡开通第三方支付功能、手机银行功能、网银消费功能并不要求开户人（持卡人）必须在银行柜台办理，上述功能可由开户人（持卡人）使用手机终端操作完成，原告未举证证明被告违规开通银行卡上述相关交易功能，因此银行卡相关功能开通的事实不能证明被告方有违约行为；二、由于被告方在原告开户后按月收取短信费，负有就涉案银行卡相关交易或资金变动情况向原告短信告知的义务。原告诉称交易发生之后至2017年2月之前4个月内未收到被告方告知短信，被告应就履行合同告知义务进行举证，被告出示了银行内部的短信发送记录，但未能在法庭延长举证期限后出示电信公司的发送证据予以印证，现有证据不能证明被告已全面履行合同约定的告知义务，原告账户在短时间交易37次，资金流出与被告的违约行为具有因果关系。被告的抗辩理由无充分证据支持，本院不予采信；三、原告主张的律师费未提交相应证据且无法律依据，不予支持，其余诉讼主张予以支持。综上，依照《中华

原告于某某明确以被告建行西固支行违反合同约定，在原告未开通涉案银行卡第三方支付等功能及相关交易发生时未履行短信告知义务，造成原告账户资金损失为由提起诉讼，根据庭审查明的事实，本院确定，一、由于涉案银行卡开通第三方支付功能、手机银行功能、网银消费功能并不要求开户人（持卡人）必须在银行柜台办理，上述功能可由开户人（持卡人）使用手机终端操作完成，原告未举证证明被告违规开通银行卡上述相关交易功能，因此银行卡相关功能开通的事实不能证明被告方有违约行为；二、由于被告方在原告开户后按月收取短信费，负有就涉案银行卡相关交易或资金变动情况向原告短信告知的义务。原告诉称交易发生之后至2017年2月之前4个月内未收

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终3130号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司兰州西固支行，住所地：兰州市西固区。负责人：赵某，该支行行长。委托诉讼代理人：高巍，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明捷，甘肃玉榕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）于某某，男，1967年2月9日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：徐述云，甘肃振凯律师事务所……