保证合同纠纷 （2014）平中民二初字第2号

马新明与联友担保公司签订的保证担保合同，联友担保公司与安源实业公司签订的反担保合同（抵押）、房产抵押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。但是，约定的利息及罚息之和，超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分，本院不予支持。联友担保公司向中实小贷公司偿还的超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍部分，不应由马新明负担，也不应由抵押物清偿。中实小贷公司与马新明、联友担保公司的借款担保合同已经履行，因马新明逾期未向中实小贷公司归还借款，联友担保公司根据与马新明、中实小贷公司的借款合同，已向中实小贷公司偿还了借款本金、利息及相应的罚息，马新明违借款合同及担保合同约定，已构成违约，应按照合同约定，向联友担保公司承担清偿借款本金、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍清偿利息和罚息、赔偿律师代理费的责任，并承担担保合同约定的担保费及担保费罚金。合同设定的抵押物已经进行了抵押登记，联友担保公司取得抵押他项权证，联友担保公司对其合法债权享有以抵押物优先受偿的权利。联友担保公司计算借款本金利息及罚息、担保费及罚金的截止时间为其向中实小贷公司清偿借款的201

马新明与联友担保公司签订的保证担保合同，联友担保公司与安源实业公司签订的反担保合同（抵押）、房产抵押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。但是，约定的利息及罚息之和，超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分，本院不予支持。联友担保公司向中实小贷公司偿还的超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍部分，不应由马新明负担，也不应由抵押物清偿。中实小贷公司与马新明、联友担保公司的借款担保合同已经履行，因马新明逾期未向中实小贷公司归还借款，联友担保公司根据与马新明、中实小贷公司的借款合同，已向中实小贷公司偿还了借款本金、利息及相应的罚息，马新明违借款合同及担保合同

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民二初字第2号原告平凉联友信用担保有限公司。法定代表人ＸＸ兆，该公司总经理。委托代理人甘锋，甘肃胜友律师事务所律师。委托代理人冯水琴，甘肃胜友律师事务所律师。被告马新明，男，生于1958年2月12日，汉族，华亭县安源实业有限责任公司法定代表人。被告华亭县安源实业有限责任公司。法定代表人马新明，该公司负责人。原告平凉联友信用担保有限公司（以下……