劳动争议 （2021）京02民终10574号

关于魏东圆的月工资标准，左左右右公司虽主张其单位每月以郑婷婷账户转账的款项为办公用品、餐费、车费等报销费用，但就其上述主张未向法院出具相关证据予以证明，故对左左右右公司的上述主张，法院不予采信。对魏东圆主张左左右右公司账户及郑婷婷账户按月向其转账的款项均系月工资的事实，法院予以采信。庭审中，魏东圆认可已收到左左右右公司支付的2020年1月工资2500元，故左左右右公司应支付魏东圆2020年1月工资差额1491.17元。根据上述声明书所载内容，魏东圆虽已写明自愿不领取2020年2月1日之后的生活费且自己承担社会保险，但上述声明内容显失公平，2020年2月1日后魏东圆未能正常提供劳动并非劳动者个人原因，而是因新冠肺炎疫情原因导致用人单位停工停业，依据《北京市工资支付规定》第二十七条“非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费”及北

关于魏东圆的月工资标准，左左右右公司虽主张其单位每月以郑婷婷账户转账的款项为办公用品、餐费、车费等报销费用，但就其上述主张未向法院出具相关证据予以证明，故对左左右右公司的上述主张，法院不予采信。对魏东圆主张左左右右公司账户及郑婷婷账户按月向其转账的款项均系月工资的事实，法院予以采信。庭审中，魏东圆认可已收到左左右右公司支付的2020年1月工资2500元，故左左右右公司应支付魏东圆2020年1月工资差额1491.17元。根据上述声明书所载内容，魏东圆虽已写明自愿不领取2020年2月1日之后的生活费且自己承担社会保险，但上述声明内容显失公平，2020年2月1日后魏东圆未能正常提供劳动并非劳动者个人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10574号上诉人（原审原告）：北京左左右右科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道楸树家园北里公建B201-2。法定代表人：康红新，总经理。委托诉讼代理人：杨洪志，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁国利，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：魏东圆，女，1990年6月11日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京……