假冒注册商标 （2015）宁知刑终字第2号

一、被告人应某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上假冒两种以上注册商标，非法经营额在三万元以上，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院指控成立，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。二、被告人应某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。三、被告人应某在犯销售假冒注册商标的商品罪被宣告缓刑后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对其撤销缓刑，数罪并罚。四、关于被告人应某当庭提出侦查及公诉机关对本案的办案程序性问题，因此意见对本案的事实认定、证据认证不具有关联性，不属于本案的审理范围，亦不在原审法院审查权限范围内，原审法院不宜亦无权作出评判。但如被告人对涉及办案程序是否依法合规的问题存有异议，可依法定程序向有权机关请求妥处。为维护国家对商标的管理制度和他人注册商标的专用权，惩罚犯罪，原审法院依照《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第五十二条的规定，判决被告人应某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元。撤销南京铁路

一、被告人应某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上假冒两种以上注册商标，非法经营额在三万元以上，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院指控成立，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。二、被告人应某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。三、被告人应某在犯销售假冒注册商标的商品罪被宣告缓刑后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对其撤销缓刑，数罪并罚。四、关于被告人应某当庭提出侦查及公诉机关对本案的办案程序性问题，因此意见对本案的事实认定、证据认证不具有关联性，不属于本案的审理范围，亦不在原审法院审查权限范

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁知刑终字第2号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）应某，男，1978年11月5日出生，汉族，无业。2014年10月因犯销售假冒注册商标的商品罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金人民币十三万元。2012年5月29日因涉嫌犯假冒注册商标罪被南京市公安局沿江工业开发区分局取保侯审，2013年9月13日由该分局解除取保侯审，2……