伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2016）皖13刑终152号

原判认定上诉人何某、原审被告人王某于2011年10月底伪造公司印章，犯伪造公司印章罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人何某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。安徽省萧县人民法院（2016）皖1322刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　　　耀审　判　员　徐　　　莉代理审判员　胡　　　奇二〇一六年四月十五日书　记　员　张艳（代）附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法

原判认定上诉人何某、原审被告人王某于2011年10月底伪造公司印章，犯伪造公司印章罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人何某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何某撤回上诉。安徽省萧县人民法院（2016）皖1322刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　　　耀审　判　员　徐　　　莉代理审判员　胡　　　奇二〇一六年四月十五日书　记　员　张艳（代）附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终152号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1972年3月9日出生于江苏省盐城市，汉族，个体，住盐城市阜宁县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2013年12月31日被萧县公安局刑事拘留，2014年1月27日被萧县公安局取保候审，同年12月16日被萧县公安局监视居住，2015年12月24日被萧县人民检察院监视居住，20……