民间借贷纠纷 (2019)晋07民终2691号
裁判要旨
合法的债权受法律保护,公司可以设立分公司,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。企业法定代表人或负责人已企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用的,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的,人民法院应予允许。杨涛据以证明借款事实的主要证据是还款计划书和转账凭单,而还款计划书中虽然甲方(借款人)为徐新林个人,但在落款处除有徐新林本人签字外,还有金厦山西分公司的签章,而到庭的江苏金厦公司、金厦山西分公司对该签章的真实性未予否认,故该院对杨涛要求金厦山西分公司及江苏金厦公司承担还款责任的请求依法予以支持。徐新林作为金厦山西分公司的时任负责人,指令将其公司的借款打到其儿子个人账户,但又未到庭说明款项的确切用途,依照相关法律规定,应依法承担连带偿还责任。江苏金厦公司、金厦山西分公司关于借款条据上的盖章行为系徐新林的个人行为与单位无关的辩解,于法无据,该院不予采信。故该院对杨涛要求江苏金厦公司、金厦山西分公司偿还200万元借款的诉讼请求依法予以支持。关于杨涛要求的利息损失,因借条中未对利息有明确约定,依照相关法律规
摘要
合法的债权受法律保护,公司可以设立分公司,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。企业法定代表人或负责人已企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用的,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的,人民法院应予允许。杨涛据以证明借款事实的主要证据是还款计划书和转账凭单,而还款计划书中虽然甲方(借款人)为徐新林个人,但在落款处除有徐新林本人签字外,还有金厦山西分公司的签章,而到庭的江苏金厦公司、金厦山西分公司对该签章的真实性未予否认,故该院对杨涛要求金厦山西分公司及江苏金厦公司承担还款责任的请求依法予以支持。徐新林作为金
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2691号上诉人(原审被告):江苏金厦建设集团有限公司,住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人:徐荣兴,该公司董事长。委托诉讼代理人:岳宇峰,山西弘韬(阳曲)律师事务所律师。上诉人(原审被告):江苏金厦建设集团有限公司山西分公司,地址太原市迎泽区长风东街16号3幢1单元1016号。负责人:王犇,该公司经理。委托诉讼代理人:史胜利,……