融资租赁合同纠纷 （2017）宁01民终806号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告中恒公司根据被告张明亮的申请并与之签订了《融资租赁合同》，该合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已向被告交付了租赁物，被告张明亮作为承租人应该按照合同约定的时间按时交付租金，但被告张明亮在2012年10月24日便停止支付租金，其行为已构成违约，按照双方合同约定，合同租期于2014年４月15日已全部到期，被告应全额支付租金、利息以及迟延履行期间的利息，故原告要求被告支付原告租金476168.15元的诉讼请求，经核实，原、被告双方在合同中约定原告指定第三人久辉公司为代理人，行使但不限于合同项下的租金的催收、将租赁物停止使用和回收等权利，故在融资租赁期间，被告向第三人久辉公司和公司业务经理刘辉的打款均应视为给原告的打款，数额为208600元，尚欠原告融资本金及利息426312.21元，一审法院予以支持。原告要求被告支付逾期利息119998.41的请求，未超出一审法院根据欠款数额及时间按照双方约定的利率加罚息利率计算的数额，予以支持。原告诉请被告支付差旅费及

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告中恒公司根据被告张明亮的申请并与之签订了《融资租赁合同》，该合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已向被告交付了租赁物，被告张明亮作为承租人应该按照合同约定的时间按时交付租金，但被告张明亮在2012年10月24日便停止支付租金，其行为已构成违约，按照双方合同约定，合同租期于2014年４月15日已全部到期，被告应全额支付租金、利息以及迟延履行期间的利息，故原告要求被告支付原告租金476168.15元的诉讼请求，经核实，原、被告双方在合同中约定原告指定第三人久辉公

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终806号上诉人(原审被告)：张明亮，男，汉族，农民。1982年3月1日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：陈志坚，灵武市城区服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市经济技术开发区景园北街2号国际企业大道2期53幢。法定代表人：王超，系该公司经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐稷律师……