劳务合同纠纷 （2019）黔27民终2334号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告李福清不具备劳务施工资质，与被告兴业公司贵定·盛世黔城10＃楼项目部签订《劳务承包合同》无效，但案涉盛世黔城10＃楼项目已经竣工验收合格，故被告应参照合同约定支付原告劳务工程款。经双方决算，原告工程量为88400.88平方米，工程款金额为2831663.18元。双方发生争议前，被告已依约支付2734487.00元，剩余劳务工程款97176.18元被告应予支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告李福清不具备劳务施工资质，与被告兴业公司贵定·盛世黔城10＃楼项目部签订《劳务承包合同》无效，但案涉盛世黔城10＃楼项目已经竣工验收合格，故被告应参

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2334号上诉人（原审原告）：李福清，男，1966年2月14日生，汉族，重庆市长寿区人，现住重庆市。委托诉讼代理人：游忠洪，重庆者羽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：业兴实业集团有限公司，住所地重庆市。法定代表人：叶星阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖成双，系该公司法务。上诉人李福清与上诉人业兴实业集团有限公司（以下……