不当得利纠纷 （2017）京03民终8578号

本案争议焦点系秦某转给刘某的70万元是否用于双方共同生活。对此法院认为：1.关于70万元的用途，刘某在离婚案件中所述与本案当庭所述不一致；2.本案2015年11月2日开庭时，刘某称其中10万元系用于在日本做试管婴儿的费用，但在秦某提交试管婴儿的合同以及转账明细后，刘某又认可试管婴儿的费用确实系秦某支付，并认可秦某2014年4月5日转账的10万元系用于去日本的存款证明；3.秦某提交了信用卡刷卡明细、招商银行日币账户明细、美元汇款明细等以证明日本、美国的花销由其支出，不包含在转给刘某的70万中；4.就国内的消费部分，刘某提交的票据未显示与秦某的关联性；5.刘某虽称2014年5月30日取现13万元交给秦某，但就此未举证；6.已有生效判决认定，秦某婚后转给刘某的25.9万元用于双方在美国共同生活支出。据此，法院认为刘某陈述前后矛盾，且秦某提交的证据至少可以证明秦某亦负担了双方在美国、日本期间的部分费用。刘某认可秦某向其转账70万元，又未提交证据证明其占有70万元的合理性，属于没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故对秦某的诉讼请求，法院予以支持。一审法院

本案争议焦点系秦某转给刘某的70万元是否用于双方共同生活。对此法院认为：1.关于70万元的用途，刘某在离婚案件中所述与本案当庭所述不一致；2.本案2015年11月2日开庭时，刘某称其中10万元系用于在日本做试管婴儿的费用，但在秦某提交试管婴儿的合同以及转账明细后，刘某又认可试管婴儿的费用确实系秦某支付，并认可秦某2014年4月5日转账的10万元系用于去日本的存款证明；3.秦某提交了信用卡刷卡明细、招商银行日币账户明细、美元汇款明细等以证明日本、美国的花销由其支出，不包含在转给刘某的70万中；4.就国内的消费部分，刘某提交的票据未显示与秦某的关联性；5.刘某虽称2014年5月30日取现13万元交

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终8578号上诉人（原审被告）：刘某，男，1961年6月20日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：崔亮，北京市恒圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦某，女，1973年8月6日，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李江，北京信持律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人秦某不当得利纠纷一案，因不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民（商）初……