机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终5957号

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定侯某负本次事故次要责任，黄某负本次事故的主要责任，应予确认。黄某为湘Ｈ×××××小型轿车在人保益阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制险（赔偿限额122000元）和不计免赔三责险（赔偿限额300000元），本案发生在保险期内。侯某要求人保益阳市分公司在该车投保的交强险及三责险的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。人保益阳市分公司与黄某达成一致意见，均同意按15%的比例核减非医保用药费用，原审法院予以认可。侯某因本次交通事故受到的各项损失按其诉讼请求逐一评述认定：1、医药费合计217092.36元（截至2016年3月16日）[非医保用药费用31063.85元（217092.36元-10000元）×15%]。侯某提交的锦和银馨家园2店的发票、长沙市岳麓区芝林大药房2张收据、长沙市望城区杏湘芝林大药房发票，均未提交相应的购药清单及处方笺予以证实与本次交通事故有关联，故该费用原审法院不予认可；2、关于住院伙食补助费，截至2016年3月16日，侯某先后在中南大学湘雅三医院、望城区人民医院共计住院90天，按照60元/天的

公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定侯某负本次事故次要责任，黄某负本次事故的主要责任，应予确认。黄某为湘Ｈ×××××小型轿车在人保益阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制险（赔偿限额122000元）和不计免赔三责险（赔偿限额300000元），本案发生在保险期内。侯某要求人保益阳市分公司在该车投保的交强险及三责险的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。人保益阳市分公司与黄某达成一致意见，均同意按15%的比例核减非医保用药费用，原审法院予以认可。侯某因本次交通事故受到的各项损失按其诉讼请求逐一评述认定：1、医药费合计217092.36元（截至2016年3月1

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5957号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。负责人黄建清，总经理。委托诉讼代理人：贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯某，男。委托诉讼代理人：敖忠，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周礼妹，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……