机动车交通事故责任纠纷 （2017）内01民终2874号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被告已经支付的，应从其负担的份额中予以核减。李保囤、车引便、王某、李某一、李某二作为死者李秀峰健在近亲属属于本起事故的赔偿权利人，应获得赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第１２；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、李保囤、车引便、王某、李某一、李某二的损失医药费450元；死亡赔偿金611880元；丧葬费28938元；被抚养人生活费377613.50元；精神抚慰金50000元；处理事故人员误工费1474.35元；交通费及住宿费3000元；车损49000元，以上合计112

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被告已经支付的，应从其负担的份额中予以核减。李保囤、车引便、王某、李某一、李某二作为死者李秀峰健在近亲属属于本起事故的赔偿权利人，应获得赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十八条

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终2874号上诉人（原审原告）：李保囤（系死者李秀峰之父），无固定职业，住山西省夏县。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：车引便（系死者李秀峰之母），无固定职业，住山西省夏县。委托诉讼代理人：张银玉，山宁丰律师事务所律师。上诉人……