侵权责任纠纷 (2021)豫04民终750号
裁判要旨
因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案所争议的案涉房屋经(2001)平龙民初字第156号民事判决书判决归乔荣仙所有。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。乔荣仙作为该房屋的所有权人可以要求该房屋实际使用人任艳芳返还房屋,故对乔荣仙请求任艳芳返还案涉房屋的诉讼请求,应予以支持。对乔荣仙主张的任艳芳支付其2019年至实际腾出房屋之间的租赁费的诉讼请求,因乔荣仙未提供证据证明租赁费的计算标准及具体数额,不予支持。对任艳芳辩称上述争议房屋系顾盛华与乔荣仙置换后应归顾盛华所有房屋的辩解理由,因其提供的证据不足以证实,一审法院不予采纳。对任艳芳辩称乔荣仙的主张已超过诉讼时效的理由,根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定:“下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。”故乔荣仙的返还房屋请求权不适用诉讼时效的规
摘要
因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案所争议的案涉房屋经(2001)平龙民初字第156号民事判决书判决归乔荣仙所有。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。乔荣仙作为该房屋的所有权人可以要求该房屋实际使用人任艳芳返还房屋,故对乔荣仙请求任艳芳返还案涉房屋的诉讼请求,应予以支持。对乔荣仙主张的任艳芳支付其2019年至实际腾出房屋之间的租赁费的诉讼请求,因乔荣仙未提供证据证明租赁费的计算标准及具体数额,不予支持。对任艳芳辩称上述争议房屋系顾盛华与乔荣仙置换后应归顾盛华所有房屋的辩
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终750号上诉人(原审被告):任艳芳,女,1967年1月14日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人:刘建翎,男,1962年10月28日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。系平顶山市新华区光明路街道长青社区居民委员会推荐的诉讼代理人。被上诉人(原审原告):乔荣仙,女,1960年11月7日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。……