医疗损害责任纠纷 （2018）粤19民终7794号

本案是医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点为：一、众康门诊部和港湾医院在文晓连的诊疗过程中是否存在过错，如存在过错，该过错与文晓连的损害后果之间是否存在因果关系。二、众康门诊部和港湾医院应承担的责任范围包括哪些。对于第一个争议焦点：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”据此规定，文晓连起诉要求众康门诊部、港湾医院承担赔偿责任，需举证证明众康门诊部、港湾医院的医疗行为存在过错及其过错与损害后果有因果关系。一审法院根据众康门诊部的申请，依法委托具有相应资质的司法鉴定机构中山大学法医鉴定中心进行医疗损害鉴定，鉴定人员具有相应的资质，在审阅相关资料后，针对委托事项及当事人提出的争议问题进行会诊，对案涉诊疗过程进行分析评价，出具了司法鉴定意见书，并根据文晓连提出的异议和补充的资料，对鉴定结论进一步进行了明确，而且鉴定人员出庭接受了当事人的质询。中山大学法医鉴定中心进行的医疗损害鉴定程序合法，出具的鉴定结论依据充分，一审法院予以采信。根据鉴定结论，一审法院认定众康门诊部存在以下过错：一、众康门诊诊断文晓连“宫颈糜烂

本案是医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点为：一、众康门诊部和港湾医院在文晓连的诊疗过程中是否存在过错，如存在过错，该过错与文晓连的损害后果之间是否存在因果关系。二、众康门诊部和港湾医院应承担的责任范围包括哪些。对于第一个争议焦点：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”据此规定，文晓连起诉要求众康门诊部、港湾医院承担赔偿责任，需举证证明众康门诊部、港湾医院的医疗行为存在过错及其过错与损害后果有因果关系。一审法院根据众康门诊部的申请，依法委托具有相应资质的司法鉴定机构中山大学法医鉴定中心进行医疗损害鉴定，鉴定人员

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终7794号上诉人（原审原告）：文晓连，女，1975年3月4日出生，汉族，住陕西省城固县，被上诉人（原审被告）：东莞长安众康门诊部（原名东莞长安天宝门诊部）。住所地：广东省东莞市长安镇振安路电信机站职工集资新楼。法定代表人：杨盛勇。被上诉人（原审被告）：东莞长安港湾医院。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区358省道旁。法定代表人：蔡满求……