劳动争议 （2014）Ｘ中民一终字第00120号

原审判决基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：撤销XX市人民法院（2014）X民初字第00036号民事判决；发回XX市人民法院重新审理。二审诉讼费10元，退还上诉人同某。审　判　长　　郭　丽审　判　员　　党疆霞代理审判员　　张敏娟二〇一四年七月二十八日书　记　员　　武　萍函韩城市人民法院：同刚上诉韩电建筑安装工程公司、韩城发电检修承运有限责任公司韩二项目部劳动争议纠纷一案，经我院审理，已撤销韩城市人民法院（2014）韩民初字第00036号民事判决，发回韩城市人民法院重审。现本案存在以下问题：一、你院对本案的处理过于简单，同刚属于弱势群体，其以工作证和工资表为证而诉至法院，那么在处理本案中你院是否应考虑适用证据倒置？（2014）韩民初字第00036号民事判决对本案的论理不具有说服力，很容易让当事人形成误解而造成信访案件。二、同刚在二被告处工作是否属实？从二审审理来看，同刚无论是以劳务或劳动合同形式，总之是在被告处工作过，而你院仅以原告证据不足而驳回了其诉讼请求欠妥，望对此进一步核查，以确保当事人的合法权益。特此函告二0一四年七月二十八

原审判决基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：撤销XX市人民法院（2014）X民初字第00036号民事判决；发回XX市人民法院重新审理。二审诉讼费10元，退还上诉人同某。审　判　长　　郭　丽审　判　员　　党疆霞代理审判员　　张敏娟二〇一四年七月二十八日书　记　员　　武　萍函韩城市人民法院：同刚上诉韩电建筑安装工程公司、韩城发电检修承运有限责任公司韩二项目部劳动争议纠纷一案，经我院审理，已撤销韩城市人民法院（2014）韩民初字第00036号民事判决，发回韩城市人民法院重审。现本案存在以下问题：一、你院对本案的处理过于简单，同刚属于弱势群体，其

陕西省XX市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）X中民一终字第00120号上诉人（原审原告）同某，男，1987年1月10日生，汉族，技工文化。被上诉人（原审被告）某某建筑安装工程公司。（以下简称XX安装公司）法定代表人赵某某，系经理。委托代理人刑某某，男，系该公司职工。被上诉人（原审被告）某某发电检修承运有限责任公司某某项目部（以下简称某某项目部）。法定代表人赵某某，系董事长。上诉人同某因与……