对外追收债权纠纷 （2021）辽09民终1223号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。阜新涵宇公司在阜新兴隆公司处经营“水星”品牌床品的事实，原、被告均予以认可，一审法院予以确认。现原告主张被告应按照最低平效每平每天5元，每月按30天向原告交纳12个月的租金计216,000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告主张应依照《商品销售协议书》履行权利义务，但因原告提供经营场地现客流稀少，几近无人，致被告无经营收入，依协议约定原告并无应获收益，而原告亦未提交证据证明被告于此期间经营收入数额。故原告要求被告给付租金并支付利息的主张没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十九条，《中华人民共和国企业破产法》第十七条之规定，判决：驳回原告阜新兴隆大家庭购物中心有限公司的诉讼请求。案件受理费2,270元（已减半收取），由原告阜新兴隆大家庭购物中心有限公司负担。二审中当事人未提交新证据本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。阜新涵宇公司在阜新兴隆公司处经营“水星”品牌床品的事实，原、被告均予以认可，一审法院予以确认。现原告主张被告应按照最低平效每平每天5元，每月按30天向原告交纳12个月的租金计216,000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告主张应依照《商品销售协议书》履行权利义务，但因原告提供经营场地现客流稀少，几近无人，致被告无经营收入，依协议约定原告并无应获收益，而原告亦未提交证据证明被告于此期间经营收入数额。故原告要求被告给付租金并支付利息的主张没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1223号上诉人（原审原告）：阜新兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地阜新市海州区中华路**。法定代表人：张庆洪，系该公司经理。诉讼代表人：阜新兴隆大家庭购物中心有限公司破产管理人（辽宁乐成律师事务所），，住所地阜新市海州区人民大街70-4负责人：梁艳秋，主任。委托诉讼代理人：崔钰珺，辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕航宇，辽宁……