金融借款合同纠纷 （2018）鲁0791民初1854号

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方的真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。 案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》加盖了潍坊农商银行贷款合同专用章（95），依据潍坊农商行出具贷款合同专用章使用说明以及案涉贷款借据可以确定案涉借款合同系由潍坊农商行高新支行实际签订和履行，潍坊农商行高新支行起诉至本院，主体适格。 借款人未按约定偿还借款、保证人未按约定履行保证义务是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。 被告锦泰公司、润东龙公司、葛纪东在诉讼中并无证据证明涉案合同的内容系事后填写，且即使为事后填写，上述被告系具有完全民事行为能力的独立法人或自然人，应当知晓在空白合同上签字、盖章的法律后果，其应自行承担相应的风险，被告主张保证合同无效、不应承担担保责任于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的实现债权的费用，在借款合同中已有明确约定，且原告已经实际支付该费用，亦未超出律师收费标准，锦泰公司、润东龙公司、葛纪东对此无异议，本院依法予以支持。 被告友泽公司、潍泉公司、圣多美公司、刘伟、孟红、赵国行、解志平经本院依法传唤，无正当理由未到庭，

潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与潍坊友泽经贸有限公司、潍坊圣多美农业科技有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0791民初1854号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。 统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：李英博，该行行长。 委托诉讼代理人：张乐良，山东高旷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊宇，山东高旷律师事务所实习律师。 被告：潍坊友泽经贸有限……