排除妨害纠纷 （2020）桂10民终2024号

原、被告为了双方各自土地经营发展互不影响，经协商后，被告用自己租赁的同类土地与原告承包的土地对换，对换后由原告开展经营农业生产，并且在村委的主持下，双方签订土地使用权置换协议，该协议是双方真实意思表示，没有违反法律规定，应予以确认。签订协议后，被告已按项目（养牛）设施起建成完整的养牛设施基地，投入大量物力财力，如原、被告间不按土地置换协议履行，势必造成被告巨大经济损失。在庭审过程中，原告表示有村集体土地或其他土地置换，原告还是愿意对换来经营生产，被告表示以往三次双方对换不成功，主要是交流沟通不足，愿意继续交流沟通，尽快落实土地的对换，对换没有成功期间，被告愿意按当地同类土地收入补偿原告的经济损失。双方之间的纠纷，只要双方交流沟通互让互谅，相信双方间矛盾问题定能解决，在本案中，原告主张排除妨害恢复原状并赔偿损失，但未能提出相应证据加以证实，因此不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条、第一百零五条之规

原、被告为了双方各自土地经营发展互不影响，经协商后，被告用自己租赁的同类土地与原告承包的土地对换，对换后由原告开展经营农业生产，并且在村委的主持下，双方签订土地使用权置换协议，该协议是双方真实意思表示，没有违反法律规定，应予以确认。签订协议后，被告已按项目（养牛）设施起建成完整的养牛设施基地，投入大量物力财力，如原、被告间不按土地置换协议履行，势必造成被告巨大经济损失。在庭审过程中，原告表示有村集体土地或其他土地置换，原告还是愿意对换来经营生产，被告表示以往三次双方对换不成功，主要是交流沟通不足，愿意继续交流沟通，尽快落实土地的对换，对换没有成功期间，被告愿意按当地同类土地收入补偿原告的经济损

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂10民终2024号 上诉人（原审原告）：陆新格，男，1962年8月15日出生，壮族，住广西靖西市。 上诉人（原审原告）：黄兰珍，女，1964年9月3日出生，壮族，住广西靖西市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陆成，男，1987年6月10日出生，壮族，住广西靖西市。系上诉人陆新格、黄兰珍的儿子。 被上诉人（原审被告）：广西壮大汇丰牧业……