合伙协议纠纷 （2019）豫0302民初1060号
裁判要旨
原告孙芝俊虽以欠条为依据提起民间借贷诉讼，但被告冀志正提供证据证明双方的债权纠纷并非民间借贷行为引起，原告孙芝俊也予以认可。 根据查明的事实，原告孙芝俊与被告冀志正口头达成合伙协议，原告孙芝俊按照口头协议提供了资金，被告冀志正按照口头协议提供了技术，双方合伙经营催花牡丹生意并共同劳动，并约定均参与合伙盈余分配，原、被告之间形成合法的合伙法律关系。 后原告孙芝俊退出合伙，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十四条、第五十五条的规定，被告冀志正在原告孙芝俊退伙时向原告孙芝俊出具《欠条》，承诺于2019年2月5日春节还清原告孙芝俊投资款6万元，该《欠条》系被告冀志正的真实意思表示，合法有效。 应视为原、被告双方就原告孙芝俊退伙事宜达成一致意见，并形成了书面协议。 合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。 本案中，原、被告双方在原告孙芝俊退伙时，对原告孙芝俊合伙时投入的财产作出了处理，且约定退伙后的一切利润亏损均由被告冀志正负担，故原告孙芝俊要求被告冀志正支付投资款6万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十
摘要
孙芝俊与冀志正合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1060号原告：孙芝俊，男，1970年2月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。 被告：冀志正，男，1973年1月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。 原告孙芝俊与被告冀志正合伙纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙芝俊、被告冀志正均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告孙芝俊向本院提出诉……