机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏11民终3538号

机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业险的保险公司在法定限额范围内及根据保险合同的约定承担赔偿责任。受害人皇甫建宁主张侵权责任的请求权基础系基于侵权责任法、道路交通安全法等法律规定，案外人朱建与季丽君关于责任比例的约定，其效力并不及于双方之外的第三人。因此，上诉人认为应按照上述约定承担交强险之外20%的赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据。本案事故责任由公安部门出具事故认定书予以证实，本院依法予以确认。一审法院认定上诉人承担超出交强险部分的40%赔偿责任，并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费944元，由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　程　刚审判员　李守斌审判员　朱云云二〇一九年十二月十一日书记员　徐文青 来源：百度“马 克 数据网”

机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业险的保险公司在法定限额范围内及根据保险合同的约定承担赔偿责任。受害人皇甫建宁主张侵权责任的请求权基础系基于侵权责任法、道路交通安全法等法律规定，案外人朱建与季丽君关于责任比例的约定，其效力并不及于双方之外的第三人。因此，上诉人认为应按照上述约定承担交强险之外20%的赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据。本案事故责任由公安部门出具事故认定书予以证实，本院依法予以确认。一审法院认定上诉人承担超出交强险部分的40%赔偿责任，并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的上诉请求不能成

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3538号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**金城中银大厦**。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皇甫建宁，男，汉族，1959年5月出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吴自良、魏星，江苏汇典律师事务所律师。……