机动车交通事故责任纠纷 （2014）梅中法民一终字第248号

各方当事人对本案的交通事故事实、交警责任认定均未提出异议，本院二审不再审查，予以认定。本案争议焦点是死者黄森林的死亡赔偿金计算标准及上诉人是否应承担第三者商业险的赔偿责任问题。关于死亡赔偿金计算标准问题。兴宁市福兴街道办事处五里村属于兴宁市（县级）城镇辖区，受害人黄森林是兴宁市福兴街道办事处五里村居民，被上诉人张丽华、黄海燕、黄思婷、黄权新在原审提交的兴宁市福兴街道办事处五里村民委员会、兴宁市人民政府福兴街道办事处、兴宁市公安局福兴派出所联合出具的证明和“粤房地权证兴字第31000192**号房地产权证”等证据证实黄森林是兴宁市南部新城建设的全拆迁户，其房屋被征全拆，土地亦已被全部征收完毕，为无房无地户。为解决居住、生活和生计，黄森林于2012年5月起在兴宁市城内从事三轮车营运业，黄森林虽无三轮摩托车营运资格证，但政府和相关部门是允许的，其全家生活经济来源主要靠其三轮车营运收入。据此，原审认定死者黄森林在城镇居住满一年以上且有固定收入，按城镇居民赔偿标准计算黄森林的死亡赔偿金依据充分。关于上诉人的赔偿责任承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的

各方当事人对本案的交通事故事实、交警责任认定均未提出异议，本院二审不再审查，予以认定。本案争议焦点是死者黄森林的死亡赔偿金计算标准及上诉人是否应承担第三者商业险的赔偿责任问题。关于死亡赔偿金计算标准问题。兴宁市福兴街道办事处五里村属于兴宁市（县级）城镇辖区，受害人黄森林是兴宁市福兴街道办事处五里村居民，被上诉人张丽华、黄海燕、黄思婷、黄权新在原审提交的兴宁市福兴街道办事处五里村民委员会、兴宁市人民政府福兴街道办事处、兴宁市公安局福兴派出所联合出具的证明和“粤房地权证兴字第31000192**号房地产权证”等证据证实黄森林是兴宁市南部新城建设的全拆迁户，其房屋被征全拆，土地亦已被全部征收完毕，为

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第248号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，该公司总经理。委托代理人陈江朵，广东都源律师事务所律师。委托代理人龙建新，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张丽华，女，1965年7月5日出生，汉族，现住兴宁市兴城，系受害人黄森林之妻。被上诉……